Увольнение по соглашению сторон с выплатой компенсации плюсы и минусы

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

В налоговом учете суммы, выплаченные главному бухгалтеру, включаются в расходы на оплату труда. Кроме того, трудовым договором или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также устанавливаться повышенные размеры выходных пособий. Согласно ст. Таким образом, расходы в виде выплаты выходных пособий, предусмотренных дополнительным соглашением к трудовому договору, могут быть учтены в составе расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль организаций. В тексте дополнительного соглашения обязательно должно быть указано, что оно является неотъемлемой частью трудового договора, заключенного с сотрудником.

Одним из наиболее привлекательных и выгодных как для трудящегося, так и для работодателя способов прекратить трудовые взаимоотношения является увольнение по соглашению сторон. Правовое регулирование такового процесса достаточно простое, однако существует целый ряд нюансов, которые следует принять к сведению как кадровым сотрудниками, так и увольняемым работникам или самому работодателю.

О проекте Авторам Реклама. Прислать статью. Автор: Вестендорп Ольга. Бизнес-тренер, эксперт-практик в области маркетинга.

Здравствуйте!

Сегодня набирает популярность увольнение по соглашению сторон и даже по собственному желанию с выплатой компенсации. Практика вроде бы удобная: работодатель освобождает место для нужного сотрудника или избегает процедуры сокращения численности или штата, а работник получает компенсацию за потерю работы.

И при этом стороны экономят свое время и нервы. Почему и можно ли подстраховать себя от такого обмана — в этой колонке. Работодатель и работник не только вольны заключать договор, но и определять его условия по своему усмотрению пусть и с ограничениями.

В частности, одно из проявлений такой свободы выражено в ч. Но, увы, на практике не все так однозначно. И суды все чаще смотрят скептически на подобные договоренности. Суды первой позиции считают достаточным согласование сторонами компенсации в соглашении об увольнении или в самом трудовом договоре дополнительном соглашении к нему.

Особенно популярна эта позиция была до года. Стороны вправе были согласовать условия прекращения трудового договора, работодатель добровольно подписал соглашение с работником, принял на себя обязательства по выплате компенсации, а односторонний отказ от исполнения не допускается.

Поименованная в соглашении о расторжении трудового договора денежная компенсация работнику при увольнении по своему характеру является выходным пособием, а установление выплаты соответствует требованиям ч. Хорошо выразил мысль и суд в апелляционном определении СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 10 июня г. Между тем, в настоящее время, наиболее популярна вторая позиция — о том, что простого соглашения между сторонами недостаточно.

Обычно суды, как под копирку повторяют один и тот же довод. Пример — апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 сентября г. Иное, по мнению судов второй позиции — злоупотребление правом сторонами, так как не создаются предпосылки для мотивации сотрудников к труду, выплата носит неадекватный характер, поскольку предусмотрена не в связи с досрочным увольнением по инициативе работодателя, а при увольнении по соглашению сторон.

Любые компенсации, выплачиваемые работникам сверх предусмотренных законами или иными нормативными правовыми актами правил должны быть соразмерны тому фонду заработной платы, который имеется у предприятия и той прибыли, которая им получена. В противном случае бесконтрольность и экономически необоснованное определение таких выплат неизбежно приведут к нарушению прав других работников на получение заработной платы и негативно повлияют на деятельность организации в целом.

Не спасает истцов даже прямая апелляция к буквальному смыслу ч. Еще более отрицательно отношение судов к компенсации при увольнении по собственному желанию, так как при увольнении по собственной инициативе работник не несет каких-либо затрат, связанных с таким увольнением апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня г. Все эти красивые отсылки на справедливость, баланс интересов, компенсационную природу выплат слабо утешают.

Апелляционная коллегия с таким выводом не согласилась, отменила решение и удовлетворила исковые требования.

При этом областной суд указал, что увольнение по соглашению сторон представляет собой волеизъявление работника быть не просто уволенным по данному основанию, но быть уволенным на определенных условиях. Праву работника быть уволенным на предлагаемых им условиях корреспондирует право работодателя отказать работнику в увольнении на этих условиях и предложить ему продолжить работу или уволиться по другим основаниям.

Выплаты, производимые на основании соглашений о расторжении трудового договора, могут выполнять как функцию выходного пособия заработка, сохраняемого на относительно небольшой период времени до трудоустройства работника , так и по существу выступать платой за согласие работника на отказ от трудового договора. При удовлетворении иска коллегия учла и то, что сам ответчик не отрицал факта заключения соглашения и пояснил, что пошел на это из-за напряженного финансового положения: если бы пришлось увольнять П.

Поэтому вывод суда первой инстанции о злоупотреблении сторонами правом из-за якобы высокого размера выходного пособия тыс. Однако, после такого чтения и всех теоретических рассуждений, вряд ли работникам станет легче, а, напротив, возникнет закономерный вопрос — что же делать? Принять решение позволит несколько шагов:. При подписании соглашения следите, чтобы в нем четко указывалась сумма компенсации или порядок определения ее размера например, от среднего заработка , а также сроки выплаты компенсации.

И главное помните, как не банально звучит, надежда на суды, прокуратуру или инспекцию труда в этом вопросе зыбкая, любое увольнение по соглашению — риск, который несет сам работник. Для расторжения трудового договора законом предусмотрено несколько оснований, одним из которых является соглашение сторон. Норма, его допускающая, содержится в п. При обоюдном согласии прекратить сотрудничество оформлять отдельный документ необязательно.

Можно обойтись визой руководителя на заявлении увольняющегося сотрудника , в котором он указывает причину увольнения и обязательно ссылается на обоюдное соглашение между сторонами. В результате работодатель получает весомые доказательства доброй воли работника на расторжение договора, что иногда помогает в трудовых спорах.

Тем не менее в большинстве случаев работодатели предпочитают оформить документ, подписанный работником. Соглашение тогда несет дополнительную информационно-правовую нагрузку, и кроме основных положений в нем фиксируется порядок передачи дел, определяется размер компенсации и пр.

Подписи на соглашении можно поставить в любой день до увольнения работника. Но как только документ завизирован с обеих сторон, отозвать подпись уже невозможно, какая бы сторона ни была инициатором за редкими исключениями. Поэтому для работодателя выгоднее прекращать действие трудового договора в соответствии с положениями п.

Если сотрудница представит справку из женской консультации о беременности, то она имеет право отозвать соглашение об увольнении. Если увольнение происходит по соглашению сторон, то в обязательном порядке выплачивать надо лишь один вид компенсации — за неиспользованный отпуск. Право на другие виды компенсации определено положениями ст. Такие выплаты можно подробно перечислить отдельно в коллективном или трудовом договоре. Следует учитывать при этом, что как только в соглашение о расторжении трудового договора будут внесены обязательства по компенсационным выплатам, работодатель может быть привлечен к ответственности за недисциплинированность.

Это означает, что нарушивший обязательства наниматель должен будет выплатить уволившемуся работнику проценты за задержку полагающихся по соглашению сумм. Тем не менее на практике имеется множество судебных процессов, по итогам которых работникам отказывали в выплате выходных пособий, даже когда они определены трудовым договором.

Например, при банкротстве компании такие условия трудового договора судьи признают недействительными. Не стоит предусматривать чрезмерно высокий размер компенсации при увольнении. Такого рода компенсация не создает дополнительной мотивации к труду, следовательно, суд может отказать работнику в выплате при наличии доказанных работодателем негативных финансовых последствий для предприятия.

Рассмотрим, какие особенности начисления налогов и страховых взносов существуют для компенсационных выплат при увольнении по обоюдному согласию. При увольнении с компенсационных сумм кроме выплат за неиспользованный отпуск НДФЛ не исчисляется до некоторого предела.

В соответствии с нормами ст. Для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, этот порог установлен в размере 6-кратного месячного заработка письмо Минфина России от Что касается налога на прибыль, то суммы, выплачиваемые в рамках увольнения по взаимному согласию, относятся к расходам на оплату труда п.

При этом в письме Минфина РФ от Одним из основных критериев признания расходов в целях налогообложения прибыли, изложенных в ст. Поэтому во избежание риска доначисления налога на прибыль стоит позаботиться о надежном экономическом обосновании выплат. Во-первых, назначать выплаты в разумных размерах. Во-вторых, постараться обосновать само увольнение сотрудника по данному основанию. Например, необходимостью найма более высококвалифицированного специалиста в связи с усложнением задач.

При увольнении сотрудника по обоюдному согласию компенсационные выплаты не облагаются страховыми взносами в тех же пределах, что установлены для НДФЛ 3-кратный и 6-кратный средний заработок.

И также по аналогии с НДФЛ исключением является компенсация, выплачиваемая за неиспользованный отпуск; эта сумма включается в базу для исчисления страховых взносов. Необлагаемый лимит установлен в абз. Увольнение по соглашению сторон на сегодняшний день, пожалуй, наиболее востребованное основание для прекращения трудовых отношений.

Что необходимо помнить, увольняя работника по этому основанию? Сегодня предприятиям иногда приходится прибегать к такому способу увольнения, как сокращение, и в связи с этим часто возникает вопрос, как лучше уволиться, если есть возможность выбрать,по соглашению сторон или по сокращению. Каждый из этих вариантов имеет свои плюсы и недостатки, которые определяют выбор работника при уходе из компании.

Также они имеют некоторые важные отличия, которые могут сыграть решающую роль при увольнении. Сегодня мы расскажем о том, когда люди увольняются, какой вариант лучше, по сокращению или по соглашению сторон. Какие выплаты предусмотрены для сокращаемой стороны? Несмотря на то, что любое увольнение связано с уходом человека с предприятия, различные способы определяют особенности и конечные условия.

Когда происходит увольнение по соглашению сторон, то в документах делается соответственная отметка, которую многие граждане не хотят получать. Проблема кроется в неоднозначной трактовке понятия, поскольку кто-то может подумать, что человек ушел по своему желанию, а для других такое объяснение будет означать, что его попросили уйти. Учитывая этот факт, многие люди отказываются от согласованного увольнения, уходя в рамках сокращения. В этом случае в трудовой книжке будет сделана об этом отметка.

Практика показывает, что для работника увольнение по соглашению сторон не является минусом. Этот вариант означает, что работодатель и сотрудник договорились, а поэтому уход будет осуществляться на устраивающих всех условиях.

Если мы говорим о процедуре оформления увольнения, то они кардинально отличаются. В случае, когда наниматель принимает решение о сокращении, он должен пройти несколько этапов, которые занимают много времени.

Так, для начала он должен отправить сообщение всем лицам, сокращение которых планируется. Сделать это нужно за 60 дней до даты увольнения. Также необходимо подобрать имеющиеся свободные должности на предприятии и предложить их работникам в качестве альтернативы ухода. В случае отказа, необходимо оформить бумаги, выплатив компенсации. Процедура ухода по соглашению сторон не требует двухмесячного предупреждения, а уволить можно любых работников, в том числе беременных и пенсионеров.

Сокращение означает, что человек уходит по решению руководства в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом. В таком случае, занимаемая должность должна быть упразднена, а услуги сокращённого лица больше не нужны. Если все происходит так, то увольнение будет законным. В противном случае, человек может направить иск в суд и потребовать у нанимателя вернуть рабочее место и выплатить компенсацию за потерянное время.

По этой причине, если предприятию нужно сократить часть сотрудников, они могут предложить им расторгнуть договор по соглашению сторон на очень выгодных условиях. Все, что требуется от работодателя — выполнить условия и оформить бумаги в установленные сроки, выдав зарплату и другие платежи.

Сказать, что оба варианта хороши, нельзя, но уход по соглашению сторон является более простым и быстрым, а поэтому предпочтение отдается именно ему. К сокращению сотрудников могут прибегать в нескольких случаях. Как правило, это связано с ухудшением экономической ситуации и падением уровня производства на предприятии. В результате доходы уменьшаются, а содержать такое количество людей уже не получается.

Иногда происходит все наоборот, когда приобретается новое оборудование, обслуживание которого требует меньшего количества людей.

Как бы там ни было, сокращение — это вынужденное мероприятие.

Увольнение по соглашению сторон: плюсы и минусы для сотрудника

Сегодня набирает популярность увольнение по соглашению сторон и даже по собственному желанию с выплатой компенсации. Практика вроде бы удобная: работодатель освобождает место для нужного сотрудника или избегает процедуры сокращения численности или штата, а работник получает компенсацию за потерю работы. И при этом стороны экономят свое время и нервы. Почему и можно ли подстраховать себя от такого обмана — в этой колонке.

Увольнение по соглашению сторон – что это, как оформить, плюсы и минусы

АТВмедиа Неновости Законодательство и право. Увольнение по соглашению сторон: плюсы и минусы. Какие выплаты положены при увольнении по соглашению сторон? Вместе с юристом рассказываем об особенностях оформления, размерах компенсаций, плюсах и минусах такого увольнения для работника и работодателя. Виталий Тарасенко.

Увольнение по соглашению сторон в 2020 году

Самым популярным и демократичным вариантом как закончить трудовые взаимоотношения, выступает увольнение по соглашению сторон. Чтобы понимать, насколько данный вариант уместен в вашей ситуации, важно осознавать все существующие плюсы и минусы для работника и работодателя при увольнении по соглашению сторон. Несмотря на то, что данный способ во многом выгоден, он обладает и своими подводными камнями, о которых нужно знать при увольнении. Увольнение по обоюдному согласию подразумевает под собой наличие добровольного желания самого работника закончить работу в данной компании. Однако, на практике выступать с такой идеей зачастую может и руководитель, если они с сотрудником пришли к некому взаимному согласию. Трудовой кодекс РФ гласит, что соглашение для увольнения по обоюдному согласию составляется в двух экземплярах, на каждую сторону. Часто такая позиция увольнения используется, если у сторон имеется непогашенный конфликт. К примеру, сотрудник не желает увольняться по иным причинам, либо требует неоправданных выплат и компенсаций.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Особенности увольнения по соглашению сторон

Плюсы и минусы увольнения по соглашению сторон с выплатой компенсации

Делать это можно спланированно, а значит, без стрессов. А вот увольнение по соглашению сторон бывает нежданным и создает чувствительную, тонкую и сложную ситуацию для сотрудника, который дорожит своим резюме. Среди самих работников увольнение по соглашению сторон трактуется по-разному и окружено мифами: о нем не говорят вслух. Предлагаю разобраться, какие плюсы и минусы появляются после расторжения трудового договора по соглашению сторон. Их лучше проанализировать неспеша и спокойно.

.

.

Увольнение по соглашению сторон: плюсы и минусы для работника и работодателя

.

Компенсация за расторжение договора по соглашению сторон

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Никандр

    Лучше Тарас расскажи этим несчастным как подать в суд на перекупов ,которые впарили эти тачки лошкам .А ты заигрываешь с людьми,которые не хотят жить по закону.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных